Святоотеческий опыт и современное православие.

[A®ian]

Читая православные ресурсы всё чаще встречаюсь с высказываниями о том, что святые прошлых лет ошибались и их опыт устарел для нашего времени, или по крайней мере часть этого опыта не подходит для нас, современных людей. Но есть и утверждения о том, что всякий святой всегда прав, потому что он святой. Предлагаю обсудить эту проблему и высказать своё мнение.
Так как открыл тему, буду первым.
Конечно же опыт святых отцов, как бы стар он не был, пусть даже времён апостолов, считаю важным. Да, святые не редко ошибались, но это не умоляет их святость. Но при этом их труды и размышления не могут быть приняты нами в качестве путеводной нити без осмысления и привязки к сегодняшним реалиям. Нельзя считать личные выводы святых безусловно правильными только потому, что они святые.

[Кот Бегемот]

Никогда не утруждал себя чтением святоотеческих трудов за исключением толкования Писания. Мне достаточно общения с живыми священниками. Они точно живут в нашем реальном современном мире и куда больше полезного могут преподать. Тем более, они-то читали святых отцов и умеют фильтровать их мысли в соответствии с требованиями нашего времени.

[Гудвин]

Я много читал из святых отцов, пока духовник не запретил. Он мне сказал, что для простого ознакомления я читать не умею, а как руководство по жизни мне это вредно.

[Сергий]

А у меня настольная книга "СВЕТИЛЬНИКИ ДУХА (Азбука духовной жизни)" - можно перечитывать и перечитывать. ИМХО, весьма полезное чтение!

Предпочитаю читать наставления подвижников последних времён, нежели аскетические творения древних Святых Отцов. Вот в вышеприведённой книге наставления актуальные на все времена и свободные, ИМХО, от опасностей впадения в прелесть, при следовании им.

Ещё очень люблю тволрения св. преп. Паисия Святогорца и игумена Никона (Воробьёва). По тем же соображениям.

[Отто]

Большая часть святоотеческого наследия относится ко временам раннего, среднего, позднего и всякого другого средневековья. И конечно то были совсем другие времена и нравы.
Наше отеческое наследие как то Св. Игнатий и Св. Феофан конечно намного ближе, но и они жили в другое время. И даже наставления Никона Воробьева тоже уже из другого времени.
Пришел я для себя к выводу, что самая актуальная книга - Библия, к тому же нынче имеется до 8-и русских переводов.
А что до писаний святых Отцов, то есть смысл оставить их монахам. А для нас довольно следующего:
Преп. Иоанн Лествичник
– Спрашивали меня миряне: «Как мы, живя с женами и сплетаясь мирскими попечениями, можем коснуться совершеннейшей жизни?» Я ответил им: «Все доброе, что только можете делать, делайте: никого не осуждайте, не скрадывайте, никому не лгите, ни пред кем не возноситесь, ни к кому не имейте ненависти, не оставляйте церковных собраний, к нуждающимся будьте милосердны, никого не соблазняйте, не касайтесь чужой чести и сохраняйте верность женам вашим. – Если так будете поступать, то не далеко будете от Царствия Небеснаго».

[Сергий]

Преп. Иоанн Лествичник
– Спрашивали меня миряне: «Как мы, живя с женами и сплетаясь мирскими попечениями, можем коснуться совершеннейшей жизни?» Я ответил им: «Все доброе, что только можете делать, делайте: никого не осуждайте, не скрадывайте, никому не лгите, ни пред кем не возноситесь, ни к кому не имейте ненависти, не оставляйте церковных собраний, к нуждающимся будьте милосердны, никого не соблазняйте, не касайтесь чужой чести и сохраняйте верность женам вашим. – Если так будете поступать, то не далеко будете от Царствия Небеснаго».

Вот, собственно, в этом духе и наставления игумена Никона Воробьёва.

[Александр Сириченко]

"Arian" писал(а):

Читая православные ресурсы всё чаще встречаюсь с высказываниями о том, что святые прошлых лет ошибались и их опыт устарел для нашего времени, или по крайней мере часть этого опыта не подходит для нас, современных людей.

"Нет ничего нового под небом"-сказал Екклезиаст. Меняются только декорации (раньше ездили на лошадях, а теперь на машинах; раньше ходили в театр, а теперь смотрят телевизор), а страсти и добродетели остаются те же, что и тысячи лет назад (и бесовские козни те же самые). Про такие книги как "Лествица" или "Душеполезные поучения" Аввы Дорофея бесы могут сеять мысли: "Да зачем это читать? это книги полуторатысячелетней давности, сейчас это уже не актуально". Но когда я первый раз прочитал "Лествицу", я был поражён тем, как всё это актуально для моей жизни.

[Сергий]

Читал книгу протоиерея Михаила Дронова "ТАЛАНТ ОБЩЕНИЯ: ДЕЙЛ КАРНЕГИ ИЛИ АВВА ДОРОФЕЙ". Убедился в том, насколько актуален Авва Дорофей. Дейл Канеги тихо курит в сторонке. Собственно, и самого Авву Дорофея тоже читал.

Книгу протоиерея Михаила можно прочитать тут: http://pravbeseda.ru/library/?page=book&id=235

[Отто]

Давненько уже читал эту книгу, и вот не помню почему, но не произвела она на меня впечатления. Авва Дорофей - мудрец и святой, но и Карнеги мне нравится, и в целом он призывает к доброму и полезному.

[Александр Сириченко]

"" писал(а):

Но когда я первый раз прочитал "Лествицу", я был поражён тем, как всё это актуально для моей жизни.

Бесы очень не любят эту книгу, очень не любят.